פרשת ימנו זלקה: בית המשפט בוחן הסדרי טיעון, הפרקליטות מתנגדת

שישה חודשים אחרי שימנו בנימין זלקה נדקר למוות בערב יום העצמאות בפיצרייה בפתח תקווה, בית המשפט בוחן אפשרות לסיים את התיק נגד חלק מהנאשמים בהסדרי טיעון. הפרקליטות מסרבת ומבקשת לנהל את המשפט עד הסוף.

מה קרה בערב יום העצמאות

זלקה, בן 21, עבד כאחראי משמרת בסניף פיצה האט בעיר. לפי כתב האישום, קבוצת נערים ריססה ספריי שלג על כמה נערות, אחת מהן נכנסה לסניף כדי להסתתר, ושלושה מהחבורה נכנסו אחריה, ריססו אותה שוב ולכלכו את הרצפה והדלפק.

העובדים, וזלקה ביניהם, ביקשו מהם לצאת. זלקה ליווה אותם החוצה, התפתח ויכוח עם קללות, ושאר החבורה הצטרפה. הוא הותקף באגרופים ובבעיטות ונדקר במפשעה. כעבור כיממה מת בבית החולים בילינסון.

מי הואשם ובמה

בפרשה הוגשו כתבי אישום נגד 16 קטינים לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. הנאשם המרכזי, שהיה בן 15, מואשם ברצח באדישות, עבירה שהעונש עליה יכול להגיע למאסר עולם. 15 האחרים מואשמים בחבלה בכוונה מחמירה, וחלקם גם באיומים, בשיבוש מהלכי משפט ובתקיפה.

בחודש שעבר הודה הנאשם המרכזי לראשונה שדקר את זלקה, אך הוא כופר בעובדות שמבססות את אישום הרצח. נאשמים אחרים הודו בתקיפה, וחלקם טוענים להגנה עצמית.

מי עצור ומי בבית

הנאשם בדקירה עצור עד תום ההליכים, ולפי דוברות בתי המשפט לא נבחן לגביו כרגע הסדר טיעון. שאר הנאשמים, נערים בני 14 עד 16, שוחררו ברובם למעצר בית בתנאים מגבילים, בין השאר כדי לשלב אותם במסגרות שיקום. בפרטים יש פער בין הדיווחים: לפי דיווח אחד כל ה־15 כבר בבית, ולפי דיווח אחר ארבעה מהם עדיין עצורים וצפויים להשתחרר בהמשך.

הוויכוח על ההסדרים

לגבי הנאשמים האחרים, בית המשפט בוחן הסדר בהסכמת הצדדים. בפרקליטות ביקשו מההתחלה מעצר עד תום ההליכים לכולם בגלל המסוכנות, וטוענים שגיל צעיר לא צריך להגן על מי שמעורב באירוע דקירה. דוברות בתי המשפט דחתה את הטענה שבית המשפט מפעיל לחץ, ומסרה שהוא עושה את עבודתו לפי הדין.

משפחתו של זלקה מתחה בעבר ביקורת חריפה על הפרקליטות, על כך שלא ייחסה לנאשם המרכזי רצח בכוונה תחילה. ההגנה טוענת שכתב האישום עצמו מתאר אירוע ספונטני ולא מתוכנן.